LIMPIEZA ELECTORAL DEL PLEBISCITO ?

En vísperas del plebiscito de 1980, el general (R) Gustavo Leigh -ex comandante en jefe de la FACH y miembro de la Junta de Gobierno hasta 1978- declaró que no confiaba en la limpieza del procedimiento electoral. Se le preguntó si al menos el gobierno conocería los resultados reales:

´No creo qué los sepa jamás. Como tampoco los supimos el 4 de enero de 1978 (Consulta). Nunca supimos las cifras reales. øY cómo lo va a saber si tanta gente mete mano en el escrutinio? Los alcaldes, los gobernadores, los intendentes. El 4 de enero hubo gente que delante de mí se vanaglorió de haber llenado todos sus registros a base de votos que no existíanª.

VOTAR A CIEGAS

Una clara muestra de la actitud de la Derecha tradicional respecto del régimen militar la dio la ex presidenta del Partido Nacional, Carmen Sáenz de Phillips, al hacer la siguiente confesión a la periodista Raquel Correa en 1984.

Pregunta: -Cuando existe una crisis económica en el país y la situación comienza a ponerse difícil para el Gobierno militar, øle parece leal desembarcarse?

Respuesta: -Yo no me he embarcado nunca, porque nunca he estado arriba del bote.

Pregunta: -Se ha dicho que la Derecha es responsable del gobierno por acción u omisión…

Respuesta: -Podría ser por omisión. Ha habido indolencia. Sí. Por ejemplo, cuando se plebiscitó la nueva Constitución. Le confieso que voté que si, trabajé para que otros votaran que sí, pero -me da vergüenza decirlo- yo ni siquiera había leído el articulado transitorio. Y ahora considero que el articulado transitorio da al Gobierno un marco jurídico antidemocrático…

LAS IRREGULARIDADES EN EL NUMERO DE ELECTORES EN EL PLEBISCITO DE 1980

La cifra de los electores en el plebiscito en que se aprobó la Constitución de 1980 provocó, desde su conocimiento, enormes sospechas por su elevado número: 6.271.868 que contrastaba con el de 3.661.898 electores que participaron en la última elección del período democrático, en marzo de 1973, los que representaban el 68, 1% de los electores posibles.

En abril de 1982, se realizó un censo de población que permitió despejar definitivamente las dudas y confirmar las sospechas. Se estableció así que los mayores de 18 años, al 11 de septiembre de 1980, eran 6.668.240 personas, lo que significa que para aprobar la Constitución habría votado el 93,8% de los electores habilitados, cifra ajena a toda tendencia histórica electoral del país.

Pero todavía más grave ha sido el hecho demostrado en un estudio elaborado por especialistas del Partido por la Democracia, de que en muchos lugares los electores excedieron al 100% de la población de mayores de 18 años como se puede apreciar en el cuadro siguiente.

FRAUDE EN SEPTIEMBRE DE 1980 Y CENSO DE ABRIL DE 1982(3)
Provincias

Votantes

Mayores 18 años

% Votantes

11.09.80

11.09.80

mayores 18 años

1

2

Tocopilla

23.188

22.167

104,6

Chañaral

23.985

21.649

110,8

Huasco

33.635

32.970

102

Choapa

37.853

37.463

101

Valparaíso

437.293

437.060

100,1

San Antonio

56.230

54.195

103,8

Linares y Cauquenes

158.772

152.344

104,2

Malleco

102.692

102.431

100,3

Totales
(9 provincias)

873.648

860.279

101,6

Total país
(51 provincias)

6.271.868

6.688.240

93,8

(1) ´El Mercurioª, 13 de septiembre de 1980, páginas e- 10, e- 11, e- 12 y e- 13. l .9
(2) Proyección al 11.09. 1980 del Censo Nacional de abril de 1982. (INE-Celadc), Chile: Proyecciones de Población por sexo y edad – Provincias 1980-2000, fascículo F/CHI, 4/abril 1988).
(3) El 11.09.80 apareció votando el 93,8 por ciento de los mayores de 18 años estimados por el Censo de 1982. (6 ´ 688.240 mayores de 18 años, según INE-Celade, y 6.271.868 votantes el 11..09.80, cifra final oficial dada por ´El Mercurioª, 16 de octubre de 1980, página e- 1).

Cabe hacer notar que en un período de tanta participación política como marzo de 1973, sólo votaron 3.-661.898 electores de 5.376.000 electores posibles (mayores de 18 años a enero de 1973), o sea, el 68,12 por ciento de los habilitados.

Se eligió la comparación POR PROVINCIA para invalidar el argumento que explica esta ´aberración demográficaª diciendo que a falta de registros electorales ´la gente podría haber votado en la comuna del ladoª. Naturalmente es imposible que una cifra significativa de electores vote en ´la provincia del ladoª.

Spread the love