Notice: Function add_theme_support( 'html5' ) was called incorrectly. You need to pass an array of types. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 3.6.1.) in /home/derechoschilecom-4028/public_html/prod/wp-includes/functions.php on line 5831
Comisión Nacional - DERECHOS CHILE
LIST OF AGENTS OF THE DINA COLLECTED BY LEON GOMEZ ARANEDA

LISTADO DE AGENTES DE LA DINA RECOPILADO POR LEON GOMEZ ARANEDA

La siguiente recopilación fue realizada por el historiador y escritor León Gómez Araneda. Los uniformados aparecen por región del país y con los grados y cargos que servían entre los años 1973 y 1975, estos son los que conocen el destinos de los desaparecidos y asesinados por la dictadura militar chilena.

Ellos estuvieron a cargo de los campos de concentración, casas de torturas, fueron responsables de los asesinatos, ejecuciones y desparecimientos cometidos en sus zonas, muchos de ellos pasaron a formar parte de la DINA.

——————————————————————————-

Estado mayor de la dirección de inteligencia nacional, DINA

1.Coronel Juan Manuel Contreras Sepúlveda
2.Coronel Víctor Hugo Barría Barría
3.Tte. Coronel Pedro Octavio Espinoza Bravo
4.Cap. Fragata Sergio Barra von Kutschmann
5.Tte. Coronel Vianel Valdivieso Cervantes
6.Tte. Coronel Juan Saldías Stappung
7.Tte.Coronel Hugo Prado Contreras
8.Tt e. Coronel Manuel Manríquez Moyano
9.Tte.Coronel Jerónimo Pantoja Hernández
10.Tte. Coronel Alberto Elissalde Muller
11.Cap Corbeta Alejandro Campos Rehbein
12.Cap Corbeta Sergio Peñaloza Marusic
13.May Patricio Luvecce Massera
14.May Raúl Eduardo Iturriaga Neumann
15.May Marcelo Moren Brito
16.May Carlos Parera Silva
17.May Fernando Gómez Segovia
18.May Augusto Deitchler Guzmán
19.May Rolf Wenderoth Pozo
20.May Jorge Iturriaga Neumann
21.May Julio Cerda Carrasco
22.May Aldo José Briones Morales
23.May Marcos Derpich Miranda
24.May Manuel Palacios Burgos
25.May Carabineros EduardoEspinoza Paielle
26.Capt Francisco MaximilianoFerrer Lima
27.Cap Gerardo Hubert Olivares
28.Cap Alejandro Burgos de Beer
29.Cap Abel Sepúlveda Gutiérrez
30.Cap Juan Morales Salgado
31.Cap Sergio Ramón Rocha Aros
32.Cap Luis Alberto Medina Aldea
33.Cap Jorge Aro Peigneguy
34.Cap Juan Hernán Sanzani Tapia
35.Cap Amnando Fernández Larios
36.Cap Adolfo Bom Pineda
37.Cap Jaime Vergara Parada
38.Cap Eugenio Videla Valdebenito
39.Cap Alfonso Faúndez Norambuena
40.Cap Carab. Gemmán Barriga Muñoz
41.Tte Miguel Krassnoff Marchenko
42.Tte Jorge Escobar Fuentes
43.Tte Julio García Covarrubias
44.Tte Manuel Vásquez Chahuan
45.Tte Rolando Mosqueira Zarpa
46.Tte René Riveros Valderrama
47.Tte Juan Cheminelli Fullerton
48.Tte Nelson Edgardo Haase Mazzei
49.Tte Hugo Acevedo Godoy
50.Tte Guillemmo Salinas Torres
51.Tte Juan Delmás Ramírez
52.Tte Sergio Antonio Ojeda Bennett
53.Tte Fernando Laureani Maturan
54.Tte Cristoph Georg Willeke Floe
55.Tte Cados Labarca Metzger
56.Tte Mario Igualt Ramírez
57.Tte Héctor Irazábal Lobos
58.Tte Jorge Nazar Sabaj
59.Tte Von Furstenberg
60.Tte Jorge Sarah Olger
61.Tte Carabin.Miguel Hernández Oyarzo
62.Tte Ricardo Lawrence Meires
63.Tte Jaime Hernán López Abarca
64.Tte Emilio Sajuria Alvear
65.Tte Genaro Godoy
66.Tte Enrique Augusto Wemer Haase
67.Tte Winston Maximiliano Donders Espinoza
68.Tte Guillermo Washington González Betancoun
69.Tte Marina Daniel Gimpert Corvalán
70.Subtte Gastón Ramos Cid
71.Subte Alvaro Corvalán Castilla
72.Subtte Patricio Castro
73.Subtte Carabin.Ingrid Olderock
74.Gendarmen Orlando José Manzo Durand
——————————————————————————–

Suboficiales y clases adscritos a la DINA

1.Suboficial Osvaldo Romo Mena
2.Suboficial Tulio Pereira
3.Suboficial Guillenno Jorquera Gutiérrez
4.Sargento Humberto Tapia Barraza
5.Cabo Ejér. Basclay Zapata Reyes
6.Cabo Ejér. Elías Camus Camus
7.Cabo Ejér. Héctor Palma Rodríguez

8.Cabo Carab.Pedro René Alfaro Fernández
9.Cabo Carab.ErnilioTroncoso Vivallos
10.Cabo Carab.Manuel Leyton Robles
11.Cabo Carab.Heriberto Acevedo Acevedo Agr. “Caupolicán”
——————————————————————————–
Listado por regiones militares de los 521 oficiales en servicio entre 1973 y 1975.
I Region Tarapacá.
1.G.B.Carlos Forestier Haensgen Comandante VI Div.de Ejército
2.Gen. Luis Anura Carnpos Vásquez Jefe I Zona de Inspec.Carab
3.Cor. Sergio Dela Fuente Yurescik Jefe E.M.VI D.E
4.Cor. Odlanier Mena Salinas Cdte. Reg. “Rancagua” de Arica
5.Cor. Víctor Azócar Echeverría Prefecto Carabineros de Arica
6.Cor. Erick Claussen Sparenberg Cdte.Ala I “Los Cóndores”
7.Cor. Raúl Martínez Mena Cdte. Reg. “Carampangue” de Iquique
8.Cfr. Salvador García Baste Cdte. Dest.IM “Lynch” de Iquique
9.TC. Hector F.Leyton Galan Cdte. Reg. “Granaderos” de Iquique
10.TC . Florencio Zambrano Román Cdte.Reg. “Dolores” de Iquique
11.TC. Edmundo Jahnsen Merino Cdte. Reg. “Tarapacá” de Iquique
12.TC. Luis Valenzuela Solís de O. Cdte.Reg. “Pisagua” de Iquique
13.TC. Eduardo Oyarzun Sepúlveda 2 Cdte. “Rancagua” de Arica
14.TC. Ramón Larrain Larraín 2 Cdte “Carampangue” de Iquique
15.May. Jorge Feliú Madinogoitía 2 Cdte “Granaderos”
16.May. Sergio Parra Valladares 2 Cdte “Dolores”
17.May. Carlos de la Barra Daniels 2 Cdte. “Tarapacá”
18.May. Plácido Muñoz Faúndez 2 Cdte “Pisagua”
19.Cap. Sergio Espinou Davies oficial Reg. “Carampangue”
20.Cap. Enrique Cid Goables Auditor de Guerra
21.Cap. Florencio Tejos Martínez
22.Cap. Hugo Elzo
23.Cap. Juan Enrique Sinn Bruno Auditor de Guerra
24.Cap. Sergio Benavides Oficial Reg. “Carampangue”
25.Cap. Adrian Figueroa Oficial Reg. “Carampangue”
26.Tte. Conrado García Oficial Reg. “Carampangue”
27.Tte. Juan Antonio Muñoz Muñoz Ofic.Comisaría de Iquique

Read more →
Informe De La Comisión Nacional De Verdad y Reconciliación

Informe De La Comisión Nacional De Verdad y Reconciliación

Toda la Verdad

 La creación de la Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación, el 25 de abril de 1990, fue una de las primeras resoluciones tomadas por el Presidente Patricio Aylwin en el ámbito de derechos humanos. Marcó un importante paso entre el primer gobierno democrático de transición y el régimen autoritario que rigió Chile durante los 17 años anteriores.

 Por decreto del Ministro de Justicia, y para “clarificar toda la verdad acerca de las más graves violaciones a los derechos humanos”, se creó esta Comisión de ocho miembros, encabezada por el abogado Raúl Rettig. La creación de la Comisión provocó de inmediato las aprehensiones de las Fuerzas Armadas y de quienes las apoyaban.

“Queremos conocer toda la verdad”, insistió Sergio Onofre Jarpa, presidente del partido derechista Renovación Nacional y ex Ministro durante el régimen militar. Asimismo, otros partidos de derecha manifestaron sus dudas sobre la capacidad de la Comisión de mantener una “objetividad histórica”.

Las primeras tensiones se hicieron evidentes durante el primer mes de existencia de la Comisión, cuando el Mayor del Ejército, General Jorge Ballerino, bajo expresas órdenes de su Comandante en Jefe, Augusto Pinochet, visitó a Rettig para manifestarle la preocupación del Ejército de que el trabajo de la Comisión fuera utilizado por sectores políticos deseosos de desprestigiar a las Fuerzas Armadas y al Ejército en particular. El Ejército además advirtió, a través de Ballerino, que la Comisión podría eventualmente sobrepasar su misión legal al asumir un trabajo que propiamente pertenecía a la Corte.

El nuevo gobierno percibió estas advertencias del Ejército como un cuestionamiento indirecto a la autoridad del presidente de la nación. Aylwin citó al Comandante en jefe a una audiencia en La Moneda para que éste respondiera por su inaceptable intromisión en la esfera política.

Ante esto, Pinochet declaró su voluntad de cooperar, mientras el gobierno reiteró públicamente que la Comisión no tenía poderes judiciales en absoluto, y que entregaría directamente a las cortes los nombres de quienes cometieron violaciones a los derechos humanos.

También expresaron sus dudas los familiares de las víctimas y grupos afines. A su juicio, la decisión de la Comisión de tratar “las más graves violaciones a los derechos humanos” – lo cual abarcaba solamente aquellas violaciones que terminaran en muerte – era demasiado limitado. Sin embargo, la inclusión de la Comisión de los casos de muertes o supuestas muertes a consecuencia de otras violaciones a los derechos humanos, tales como ejecuciones ilegales, tortura y desaparición de personas, apaciguó hasta cierta medida las aprehensiones de este sector.

Los Testimonios

Una vez superado los obstáculos iniciales, la Comisión se preparó para la primera ronda de testimonios. Durante el mes de junio de 1990, miles de personas se presentaron a las oficinas santiaguinas de la Comisión, y muchas más lo hicieron entre julio y septiembre, cuando los representantes de la Comisión viajaron a las regiones. Al menos un miembro de la Comisión, además de un abogado, un asistente social y otro miembro de planta, estaba presente en cada entrevista, las que en promedio duraban alrededor de una hora.

La Comisión recibió listados de víctimas elaborados por organizaciones de derechos humanos, partidos políticos y sindicatos, mientras la Asociación de Familiares de los Detenidos-Desaparecidos, quienes llegaron juntos a las oficinas de la Comisión, relataron a los miembros de ésta las historias de sus hijos, esposos o padres. Sobrevivientes de la tortura y la detención se agruparon para documentar los crímenes cometidos en “La Venda Sexy”, Villa Grimaldi, Cuatro Alamos, Tejas Verdes, y otros centros de prisión y tortura. Estos hombres y mujeres – algunos de los cuales recordaban los nombres de sus torturadores y la suerte que corrieron compañeros de prisión desaparecidos – fueron importantes testigos. Otro testimonio clave sobre varios casos de detenidos-desaparecidos fue el de una informante arrepentida, la ex miembro del Partido Socialista Luz Arce Sandoval, quien después de sufrir graves torturas en 1974, se convirtió en colaboradora de la DINA, la policía secreta del régimen.

En tres ocasiones, el ex jefe de la DINA Manuel Contreras fue citado a declarar, declinando a hacerlo en cada ocasión.

Aunque la Comisión carecía de toda autoridad judicial, estaba investida del poder de acceder a documentos y récords. La Comisión requirió los …

Read more →
El Martillo y la Hoz Timbrados En La Frente De Nuestros Hijos

El Martillo y la Hoz Timbrados En La Frente De Nuestros Hijos

Extracto del libro: Killing Hope. U.S. Military and CIA Interventions Since World War II. por William Blum, editado por Common Courage Pr., 1995.

Cuando Salvador Allende – un marxista comprometido – perdió por sólo tres puntos las elecciones presidenciales chilenas en 1958, los Estados Unidos decidió que el resultado de las próximas elecciones, a realizarse en 1964, no podía dejarse en manos del azar ni de la democracia.

Washington lo tomó con mucha seriedad. Por ello, a comienzos de la administración de Kennedy, en 1961, se creó un comité electoral, compuesto de altos oficiales del Departamento de Estado, la CIA y la Casa Blanca. En Santiago en tanto, se formo un comité paralelo compuesto por miembros de la embajada de EE.UU. y de la CIA.

“La intervención norteamericana en Chile en 1964 era descarada y casi obscena,” señaló un oficial de inteligencia que trabajaba en un área estratégica en aquel momento. “Mandábamos gente a todos lados, principalmente del Departamento de Estado, pero también de la CIA, con todo tipo de pretextos”. En total, unos cien oficiales norteamericanos participaron en la operación.

Se comenzaron a crear las condiciones para las próximas elecciones, y como señaló un comité de investigaciones del Senado: “se establecieron relaciones operativas con los más importantes partidos políticos y se creó propaganda y mecanismos organizacionales con capacidad de influir sobre importantes sectores de la población”. Se iniciaron proyectos “para capacitar y organizar a grupos ‘anti-comunistas’ entre los campesinos, en las poblaciones, entre los sindicatos, estudiantes, los medios de comunicación, etc.

Después de apoyar económicamente a varios partidos que no pertenecían a la izquierda, el equipo electoral eventualmente optó por el centrista Eduardo Frei, el candidato de la Democracia Cristiana, y la opción mas factible para impedir que Allende llegara al poder. La CIA pagó más de la mitad de los costos de la campaña de la DC. Esto es US$20 millones; cantidad que representaba más dinero por votante que la utilizada en las campañas conjuntas de Johnson y Goldwater realizadas el mismo año en los Estados Unidos. La mayor parte de los costos fueron destinados a la propaganda.

*****

La operación fue más exitosa de lo que se esperaba. Frei ganó un 56 por ciento de los votos en comparación con el 39 por ciento obtenido por Allende. Según la CIA, en su informe al Senado, “fue la más exitosa campaña anti-comunista que jamás se haya emprendido”. La táctica era antes que nada dirigirse a la población femenina. De hecho, Allende ganó 67,000 votos masculinos más que Frei – en Chile. hombres y mujeres votan por separados – mientras que entre la población femenina Frei ganó por 469,000 votos. Este hecho pone en evidencia, una vez más, lo fácil que es manipular la mente de miles de personas, cualquiera que sea la sociedad.

¿Qué representaba Salvador Allende para provocar tal fiebre de actividad? Qué amenaza presentaba este hombre para que una de las naciones más poderosas del mundo lo atacara usando todos sus recursos técnicos y económicos? Según el Senado, el programa político de Allende tenía como objetivo: ” redistribuir el ingreso (en un país donde el dos por ciento de la población recibía 46 por ciento del ingreso) y reformar la economía chilena, empezando por la nacionalización de las más importantes industrias, sobre todo en el rubro del cobre; una amplia reforma agraria; y mejores relaciones con los países socialistas y comunistas”.

La administración norteamericana supo que con un hombre comprometido con esos objetivos, sólo podía esperar que dirigiera su país por un sendero independiente de las prioridades de la política exterior de los Estados Unidos y sus multinacionales. (Sin embargo, durante su administración, Allende demostró que su política también era independiente de la de otras naciones).

*****

“No veo por qué tenemos que quedarnos acá y ver cómo un país se torna comunista por culpa de la irresponsabilidad de su propio pueblo”.

Así habló Henry Kissinger, principal asesor del Presidente de los Estados Unidos respecto de la seguridad nacional. Era el 27 de junio de 1970. El lugar, una reunión del Comité 40 del Consejo Nacional de Seguridad, y la gente a la cual Kissinger acusaba de irresponsabilidad inminente eran los chilenos que él temía …

Read more →